PR
歴史上の事実
Q：？
歴史上の事実（常に過去形）
We knew that the French Revolution broke out in 1789.
「私たちは、フランス革命が1789年に起こったことを知っていた」
とメルマガの解説にあったのですが、
もし時制の一致を受けるなら
the French Revolution broke out in 1789 の従節のところが主節より前のこととみて
大過去を表す過去完了 had broken out となるということを言ってらっしゃるのでしょうか？
↓
↓
↓
A：オッハー（管理人）
その通りです。
時制の一致は基本的に、主節の動詞が現在で、従属節の動詞が過去の文、例えば
I know they got married.
「私は彼らが結婚したことを知っている」
において、主節の動詞が過去になると従属節の動詞が過去完了( had + p.p. )になることを言います。
I knew they had got married.
「私は彼らが結婚したことを知っていた」
となるということです。
（時制の一致などないという意見もあります。もしその件でしたら別スレッドで）
ですから、例文も、had broken out とすべきなのですが、歴史上の事実は、常に過去形で表すため、broke out になると言っているわけです。
英文法の問題と回答・解説を無料で提供！
⇒ 無料メルマガ「最強の英文法」
メルマガの内容をまとめたモバイルサイト！
⇒ モバイルサイト「最強の英文法」
英文法問題や質問・回答をまとめたレスポンシブサイト！
⇒ レスポンシブサイト「究極の英文法」
ページ最上段右の検索窓でサイト内検索！
スマホはページ最下段に検索窓があります。
PR
関連ページ
- 時制の一致とは
- 英文法の「時制」の質問と回答を掲載しています。
あなたのお役に立てれば幸いです。 - 時制の一致を起こさないのか？
- 英文法の「時制」の質問と回答を掲載しています。
あなたのお役に立てれば幸いです。 - 仮定法と時制の一致
- 英文法の「時制」の質問と回答を掲載しています。
あなたのお役に立てれば幸いです。